\n
Le 17 novembre, la chambre administrative de la Cour supr\u00eame va examiner le pourvoi de l\u2019Agent judiciaire de l\u2019\u00c9tat (AJE) contre l\u2019ordonnance du juge du tribunal d\u2019instance de Ziguinchor qui exigeait la r\u00e9inscription de Ousmane Sonko sur les listes \u00e9lectorales.<\/strong><\/p>\nBien que sa mission principale soit de juger de la l\u00e9galit\u00e9 des d\u00e9cisions pr\u00e9c\u00e9dentes soumises \u00e0 son autorit\u00e9, la chambre administrative de la Haute juridiction va statuer sur les faits en mati\u00e8re \u00e9lectorale.<\/p>\n
Cette proc\u00e9dure est diff\u00e9rente car, en cas de confirmation, elle prend le dispositif de l\u2019ordonnance tandis qu\u2019en cas d\u2019infirmit\u00e9, elle examine \u00e0 nouveau les faits comme un nouveau proc\u00e8s.<\/p>\n
La Cour supr\u00eame est consid\u00e9r\u00e9e comme une forme de double degr\u00e9 de juridiction en mati\u00e8re \u00e9lectorale car les d\u00e9lais sont tr\u00e8s courts.<\/p>\n
Contrairement aux recours ordinaires qui passent par la Cour d\u2019appel avant d\u2019arriver en cassation, le requ\u00e9rant doit passer directement par la Cour supr\u00eame pour \u00e9viter toute perte de temps.<\/p>\n<\/div>\n