En septembre 2024, le Premier ministre s\u00e9n\u00e9galais, Ousmane Sonko, d\u00e9non\u00e7ait une manipulation des chiffres sous l\u2019administration de Macky Sall concernant la dette publique et le d\u00e9ficit budg\u00e9taire. Alors que le gouvernement pr\u00e9c\u00e9dent annon\u00e7ait une dette \u00e9quivalente \u00e0 65,9 % du PIB, Sonko affirmait qu\u2019elle atteignait en r\u00e9alit\u00e9 76,3 %. Pire, la cour des comptes va plus loin en l\u2019estimant \u00e0 plus 99,5% du PIB. De m\u00eame, le d\u00e9ficit budg\u00e9taire moyen entre 2019 et 2023 aurait \u00e9t\u00e9 de 10,4 %, soit presque le double des 5,5 % officiellement d\u00e9clar\u00e9s.<\/p>\n
Ces r\u00e9v\u00e9lations avaient provoqu\u00e9 des tensions avec les partenaires financiers du S\u00e9n\u00e9gal, certains accusant Sonko d\u2019avoir agi unilat\u00e9ralement en divulguant ces informations sensibles. Or, la publication du rapport de la Cour des comptes sur la gestion des finances publiques (2019 \u2013 31 mars 2024) confirme aujourd\u2019hui ses d\u00e9clarations et met en lumi\u00e8re des irr\u00e9gularit\u00e9s d\u2019une ampleur consid\u00e9rable.<\/p>\n
Le rapport de la Cour des comptes r\u00e9v\u00e8le des \u00e9carts majeurs entre les chiffres annonc\u00e9s et la r\u00e9alit\u00e9 des finances publiques. Parmi les irr\u00e9gularit\u00e9s les plus graves :<\/p>\n
Un exemple frappant concerne un emprunt obligataire Sukuk SOGEPA de 2022, dont un reliquat de\u00a0114,4 milliards de F CFA<\/strong>\u00a0n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 revers\u00e9 au Tr\u00e9sor public, soulevant de s\u00e9rieux doutes sur la gestion des fonds emprunt\u00e9s.<\/p>\n Les pratiques budg\u00e9taires mises en lumi\u00e8re par la Cour des comptes confirment des manipulations destin\u00e9es \u00e0 masquer l\u2019\u00e9tat r\u00e9el des finances publiques :<\/p>\n La gestion des d\u00e9penses publiques fait \u00e9galement l\u2019objet de critiques s\u00e9v\u00e8res. Entre 2019 et 2023,\u00a02 562,17 milliards de F CFA<\/strong>\u00a0ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s vers des Services Non Personnalis\u00e9s de l\u2019\u00c9tat (SNPE), soit\u00a028 % des transferts budg\u00e9taires<\/strong>. Ces comptes, \u00e9chappant aux circuits budg\u00e9taires traditionnels, rendent difficile toute tra\u00e7abilit\u00e9 des fonds.<\/p>\n Deux comptes de d\u00e9p\u00f4t en particulier sont mis en cause :<\/p>\n Autre r\u00e9v\u00e9lation du rapport : l\u2019existence de d\u00e9penses extrabudg\u00e9taires financ\u00e9es directement via des comptes bancaires commerciaux, sans passer par le circuit budg\u00e9taire officiel. Ces pratiques, ordonn\u00e9es directement par le minist\u00e8re des Finances, ont contribu\u00e9 \u00e0 fausser les chiffres du d\u00e9ficit r\u00e9el.<\/p>\n De plus, la gestion des exon\u00e9rations fiscales laisse appara\u00eetre des zones d\u2019ombre pr\u00e9occupantes :<\/p>\nManipulation des chiffres budg\u00e9taires et d\u00e9ficits occult\u00e9s<\/strong><\/h2>\n
\n
\n
Des milliards transf\u00e9r\u00e9s sans contr\u00f4le<\/strong><\/h2>\n
\n
\n
\n
D\u00e9penses extrabudg\u00e9taires et exon\u00e9rations fiscales opaques<\/strong><\/h2>\n
\n
Un scandale financier aux cons\u00e9quences politiques et \u00e9conomiques majeures<\/strong><\/h2>\n